Uitspraken
Alle uitspraken van de Reclame Code Commissie en het College van Beroep vindt u hier.
42 Resultaten voor uw zoekopdracht "specsavers"
Opnieuw zoekenProduct/dienst:
Kleding, schoenen en accessoires
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Overige
Dossiernr:
2021/00560
Datum:
07-02-2022
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Radio
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende uitingen van Van Boxtel: A. Een radiocommercial waarin wordt gezegd: “Elke geluid is onbetaalbaar. Bij Van Boxtel is uw hoortoestel juist wel betaalbaar. Vanaf 0 euro. En ongeacht uw ver... Bekijk uitspraakDossiernr:
2021/00481
Datum:
20-12-2021
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende uitingen van Beter Horen: A. Een televisiecommercial waarin door de voice-over wordt gezegd: “Bij Beter Horen hebben wij óók de meest innovatieve hoortoestellen die we helemaal op úw wensen... Bekijk uitspraakProduct/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Voornaamste kenmerken product
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende uitingen van Schoonenberg: A. Een televisiecommercial met de titel “Horen zoals je nog nooit hebt gezien”. Bij beelden van een vrouw in bij de tekst passende situaties wordt door de voice-ov... Bekijk uitspraakProduct/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Radio
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende uitingen van Specsavers: A. Een radiocommercial die luidt: “De nieuwe oplaadbare hoortoestellen van Specsavers. Zonder batterijen, zo spaart u zowel uw portemonnee als het milieu en u laadt ze... Bekijk uitspraakDossiernr:
2020/00557
Datum:
14-12-2020
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Radio
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een radiocommercial van Specsavers waarin wordt gezegd: “Bij Specsavers Audiciens vergoedt uw zorgverzekeraar 75% van uw hoortoestellen. En tot en met 31 oktober betaalt Specsavers de rest. En dat geldt... Bekijk uitspraakStatus:
Dossiernr:
2020/00299 - CVB
Datum:
04-11-2020
Uitspraak:
CVB Aanbeveling Bevestigd (=Aanbeveling)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Digitale Marketing Communicatie
Gezondheid
Het College van Beroep [4 november 2020] De bestreden uiting, de inleidende klacht en de beslissing van de Commissie De klacht is gericht tegen de hierna bij de beoordeling te omschrijven uitingen op de website van Specsavers in het kader van ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2020/00357
Datum:
09-09-2020
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Kleding, schoenen en accessoires
Motivatie:
Misleiding Prijs(vermelding)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Specsavers waarin de ‘0% BTW actie’ wordt aangeprezen. De voice-over zegt het volgende: “Specsavers staat voor u klaar. In de winkel, waar uw veiligheid voorop staat, of via ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2019/00684
Datum:
30-10-2019
Uitspraak:
dVAF (directe Voorzitters Afwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Subjectieve normen
Medium:
Digitale Marketing Communicatie
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een video in het kader van Specsavers Eye Opener Test. Hierin vertelt een man hoe dankzij een oogmeting een hersentumor bij zijn vrouw is ontdekt. Samenvatting van de klacht Klaagster acht het heel gemeen om... Bekijk uitspraakDossiernr:
2019/00567
Datum:
10-09-2019
Uitspraak:
dVAF (directe Voorzitters Afwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Specsavers waarin Wibi Soerjadi zegt dat hij ambassadeur is van Specsavers Audiciens omdat ‘gehoor’ zijn belangrijkste instrument is. Samenvatting van de klacht Het is... Bekijk uitspraakDossiernr:
2019/00103
Datum:
20-02-2019
Uitspraak:
dVAF (directe Voorzitters Afwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Radio
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een radiocommercial van Specsavers waarin onder meer wordt gezegd: “Specsavers audiciens is blij en trots. Want we zijn voor het tweede jaar op rij uitgeroepen tot beste audicien van Nederland. Uit de vel... Bekijk uitspraakDossiernr:
2018/00770/A
Datum:
19-11-2018
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Subjectieve normen
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Specsavers. Aan het begin van de commercial wordt een man in beeld gebracht die zijn auto ‘liefkoost’. De voice-over zegt: “Dit is Rob. En hij houdt wel erg veel van zijn auto... Bekijk uitspraakDossiernr:
2018/00770
Datum:
19-11-2018
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Subjectieve normen
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Specsavers. Aan het begin van de commercial wordt een man in beeld gebracht die zijn auto ‘liefkoost’. De voice-over zegt: “Dit is Rob. En hij houdt wel erg veel van zijn auto... Bekijk uitspraakDossiernr:
2018/00747
Datum:
19-11-2018
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Specsavers. Aan het begin van de commercial wordt een man in beeld gebracht die zijn auto ‘liefkoost’. De voice-over zegt: “Dit is Rob. En hij houdt wel erg veel van zijn auto... Bekijk uitspraakProduct/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Prijs(vermelding)
Medium:
Digitale marketing communicatie
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een uiting op http://www.specsavers.nl/contactlenzen/torische-daglenzen/easyvision-clarison-toric. Daarin staat, naast de afbeelding van een doosje “easyvision Clarision Toric”: “easyvision Clarision Tori... Bekijk uitspraakDossiernr:
2018/00120
Datum:
14-03-2018
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Strijd met wet
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de televisiecommercial en een uiting op de website www.specsavers.nl betreffende de aanbieding ‘40% korting voor 50+’. In de televisiecommercial wordt, voor zover hier relevant, gezegd: “…50-plussers ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2017/00907
Datum:
12-01-2018
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft: 1. Een tv-commercial waarin, voor zover relevant, gezegd wordt: “Was nou maar naar Specsavers gegaan. Want Specsavers heeft de grootste gratis actie ooit. Tot en met 31 december kunt u bij elke bril vanaf ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2017/00733
Datum:
22-11-2017
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de in augustus tot en met oktober 2017 uitgezonden televisiecommercial van Specsavers waarin door de voice-over wordt gezegd, voor zover hier van belang: “Daarom ontvangt u nu twee hoortoestellen zonder bij... Bekijk uitspraakDossiernr:
2017/00144
Datum:
04-04-2017
Uitspraak:
Aanbeveling
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de televisiecommercial van Schoonenberg waarin een hoortoestel voor € 99,- wordt aangeprezen. De voice-over zegt: “Bij Schoonenberg letten we ook op de kleintjes. Daarom tijdelijk dit superslimme hoortoeste... Bekijk uitspraakProduct/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Prijs(vermelding)
Medium:
Ongeadresseerd drukwerk
Gezondheid
De Reclame Code Commissie [9 maart 2017 – beslissing op gedeeltelijk bezwaar] Het bezwaar tegen de voorzittersbeslissing wordt, voor zover voor het oordeel van belang, als volgt samengevat. De 25% korting voor 60-plussers geldt alleen bij kop... Bekijk uitspraakDossiernr:
2017/00006
Datum:
21-02-2017
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Prijs(vermelding)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft (A) de televisiecommercial van Specsavers en (B) de uiting op haar website www.specsavers.nl betreffende de actie “2 hoortoestellen zonder bijbetaling”. A. In de televisiecommercial wordt gezegd, voor zov... Bekijk uitspraakDossiernr:
2016/00705
Datum:
05-12-2016
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Prijs(vermelding)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft: 1. Een televisiereclame. Daarin wordt onder meer gezegd: “Was nou maar naar Specsavers gegaan, want alleen nu krijg je de tweede bril gratis, voor jezelf, of voor een ander”. In beeld verschijnt onder me... Bekijk uitspraakDossiernr:
2016/00735
Datum:
06-10-2016
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Prijs(vermelding)
Medium:
Digitale marketing communicatie
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de aanbieding “2E BRIL GRATIS VOOR JEZELF OF VOOR EEN ANDER” op adverteerders website www.specsavers.nl. In de uiting staat, voor zover hier van belang: “Onze permanente en wereldberoemde 2e bril gratis-a... Bekijk uitspraakProduct/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Radio
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de aanprijzing van de “Zorgverdubbelaar” van Pearle in een televisie- en een radiocommercial, in een folder, op een winkelraamposter (aangepaste versie) en op een winkelstoepbord (aangepaste versie). A. I... Bekijk uitspraakDossiernr:
2016/00507
Datum:
15-08-2016
Uitspraak:
dVAF bevestigd (=Afwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Subjectieve normen
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de televisiecommercial ‘Zeemeeuw’ van Specsavers. In de commercial is een beachvolleybalwedstrijd te zien tussen twee teams, die elk uit een man en een vrouw bestaan. Terwijl de vrouw uit het ene team klaar... Bekijk uitspraakDossiernr:
2015/01178
Datum:
19-01-2016
Uitspraak:
dVAF bevestigd (=Afwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Subjectieve normen
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de televisiecommercials ‘Bingo’ en ‘Suspect’ van Specsavers. In de commercial ‘Bingo’ is te zien dat een vrouw in sportkleding een zaaltje binnenkomt waar ouderen zitten te wachten tot de bingo be... Bekijk uitspraakDossiernr:
2015/00905
Datum:
14-10-2015
Uitspraak:
VT zonder aanbeveling
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Digitale marketing communicatie
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de website van adverteerder (www.specsavers.nl) voor zover het gaat om de actie “2e bril gratis bij monturen vanaf €59”. In verband met deze actie wordt meegedeeld: “Kies twee brillen uit onze collectie... Bekijk uitspraakDossiernr:
2015/00853
Datum:
05-10-2015
Uitspraak:
VT zonder aanbeveling
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Radio
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een radiocommercial waarin onder meer wordt gezegd: “Als u bij ons een bril met een montuur van 79,– euro of meer koopt, krijgt u altijd een tweede montuur van dezelfde prijs en de glazen gratis. Dat ge... Bekijk uitspraakDossiernr:
2015/00354
Datum:
16-06-2015
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
(Financiele) dienstverlening
Motivatie:
Misl. Ontbrekende informatie
Medium:
Digitale marketing communicatie
(Financiele) dienstverlening
De bestreden reclame-uiting Het betreft een uiting op de website www.zilverenkruis.nl. Daarop staat onder meer bij de vergoedingen van bril en contactlenzen (pakket aanvullend **): “Op vertoon van uw zorgpas krijgt u korting op uw bril of lenzen bi... Bekijk uitspraakDossiernr:
2015/00040
Datum:
10-03-2015
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misl. Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Uiting 1 Het betreft een televisiecommercial van adverteerder: ‘aanvullende verzekerd? Tweede bril gratis.’ De commercial begint met mensen die klagen over het feit dat ze een aanvullende verzekering met een dekking ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2014/00429
Datum:
21-07-2014
Uitspraak:
VT (=voorzitterstoewijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misl. Ontbrekende informatie
Medium:
Digitale marketing communicatie
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de website www.zilverenkruis.nl voor zover daarop ten tijde van het indienen van de klacht stond: “Altijd 2 gratis brillen, zonder bijbetaling. Als u een aanvullende verzekering heeft, ontvangt u bij Specsave... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/01002
Datum:
18-02-2014
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Subjectieve normen
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial waarin wordt gezegd: ”Met onze zorgvoordeelcalculator checkt u makkelijk of u recht heeft op een vergoeding. Check het snel op Specsavers.nl of kom langs dan doen wij het voor u”. In... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00808
Datum:
14-11-2013
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misl. Beschikbaarheid
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de reclame voor “onze grootste gratis actie ooit” van Specsavers in een televisiecommercial en op de website www.specsavers.nl. In de televisiecommercial zegt de voice-over het volgende: “Nu bij Specsav... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00435
Datum:
15-07-2013
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Schoonheid, cosmetica en persoonlijke verzorging
Motivatie:
Vergelijkende reclame
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Schoonheid, cosmetica en persoonlijke verzorging
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiereclame. Daarin zegt de voice-over het hierna volgende, terwijl voortdurend -onderin beeld- is te lezen: “O.b.v onderzoek bij 45 van de 291 Pearle winkels van 2 t/m 4 april. Laagste pri... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00249
Datum:
24-07-2013
Uitspraak:
CVB Aanbeveling Bevestigd (=Aanbeveling)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misl. Prijs(vermelding)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende reclame-uitingen voor een “gratis hoortoestel bij Specsavers”: a) de televisiecommercial waarin – voor zover hier van belang – wordt gezegd: “Wist u dat uw hoortoestel niet meer vo... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00392
Datum:
08-07-2013
Uitspraak:
Aanbeveling (gedeeltelijk) met ALERT
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Strijd met wet
Medium:
Drukpers/tijdschriften
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft een in verschillende dagbladen geplaatste advertentie met de aanhef: “Duidelijkheid over de vergoeding van uw hoortoestel”. De klacht Klager, een belangenbehartigingorganisatie voor zelfsta... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00249A
Datum:
15-05-2013
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misl. Voornaamste kenmerken product
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de televisiecommercial van Specsavers waarin – voor zover hier van belang – wordt gezegd: “Wist u dat uw hoortoestel niet meer volledig wordt vergoed door uw basisverzekering? Bij Specsavers vinden we ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2011/00494
Datum:
14-07-2011
Uitspraak:
Aanbeveling
Product/dienst:
Schoonheid, cosmetica en persoonlijke verzorging
Motivatie:
Misl. Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Schoonheid, cosmetica en persoonlijke verzorging
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisie-commercial waarin wordt gezegd: “Kijken kost niks. Nu bij Specsavers: Gratis product naar keuze bij een montuur vanaf € 99,-. Bijvoorbeeld een tweede bril gratis. Of gratis standaard varifo... Bekijk uitspraakDossiernr:
2011/00509
Datum:
29-06-2011
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Kleding, schoenen en accessoires
Motivatie:
Misl. Voornaamste kenmerken product
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uiting Het betreft de televisiecommercial waarin het volgende wordt gezegd: “Kijken kost niets. Nu bij Specsavers. Gratis product naar keuze bij een montuur vanaf 99 euro, bijvoorbeeld een tweede bril gratis of gratis s... Bekijk uitspraakDossiernr:
2010/00005
Datum:
22-06-2010
Uitspraak:
Vernietiging Beslissing RCC
Product/dienst:
Kleding, schoenen en accessoires
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uitingen 1) Het betreft een tv-commercial, waarin onder meer het volgende wordt gezegd: “Bij Specsavers krijgt u bij een montuur vanaf € 99,- een tweede bril van dezelfde waarde gratis. Ongeacht designermonturen of varifoc... Bekijk uitspraakDossiernr:
2009/00055
Datum:
09-03-2009
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Kleding, schoenen en accessoires
Motivatie:
Misl. Prijs(vermelding)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uitingen Het betreft: a. de televisiereclame waarin onder meer wordt gezegd: “Bij Specsavers geldt twee voor de prijs van één niet alleen voor een kleine selectie monturen” en “Dus kies elke tweede ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2008/08.0282
Datum:
05-08-2008
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Motivatie:
Medium:
Omschrijving:
Het betreft een televisiecommercial van Specsavers International voor de actie “twee voor de prijs van één” van adverteerder. In het kader van deze actie krijgt de klant het tweede montuur gratis. In de commercial is eerst een man...
Bekijk uitspraak