De bestreden reclame-uiting

Het betreft een radiocommercial waarin onder meer wordt gezegd: “Uniek is ook dat u voor de Alfa 159 als eerste in zijn klasse maar 20% bijtelling betaalt. (…) Maak nu een testrit en kijk voor de voorwaarden op Alfa Romeo.nl.”

De klacht

In de radiocommercial wordt geclaimd dat voor de Alfa Romeo 159 als eerste in zijn klasse maar 20% bijtelling betaald hoeft te worden. Deze claim verwijst naar de in 2009 geïntrodu­ceerde 20% fiscale bijtellingsregeling voor het privé-gebruik van zakenauto’s. Deze regeling geldt voor auto’s met een CO2-uitstoot tussen 111 en 140 gram/km voor benzinemotoren en tussen 96 en 115 gram/km voor dieselmotoren. Geen enkele Alfa Romeo 159 voldoet aan deze eisen. De claim in de radiocommercial is derhalve onjuist. Uit de website van adver­teer­der blijkt overigens dat de radiocommercial geen betrekking heeft op de fiscale bijtel­lings­regeling, maar dat het om een eenmalige kortingsactie van adverteerder gaat. Dit blijkt niet uit de radiocommercial. Op grond van het voorgaande is sprake van misleidende reclame.

Het verweer

In het kader van een actie, die inmiddels is geëindigd, hoefde de klant in het eerste jaar na aankoop van een Alfa 159 slechts 20% bijtelling te betalen in plaats van 25%. Het verschil werd door adverteerder rechtstreeks aan de bestuurder van de auto vergoed. De actie wordt op de website van adverteerder duidelijk toegelicht. In de radiocommercial wordt naar deze website verwezen. Een radiocommercial is niet geschikt om een actie als de onderhavige gedetailleerd toe te lichten. Er is geen sprake van misleiding.

Het oordeel van de Commissie

a)  Naar het oordeel van de Commissie zal de gemiddelde consument de mededeling in de radiocommercial dat voor de Alfa 159 maar 20% bijtelling hoeft te worden betaald aldus uit­leggen, dat deze auto voldoet aan de eisen voor de fiscale bijtellingsregeling voor auto’s met een lage CO2-uitstoot. Als onweersproken staat echter vast dat de Alfa Romeo 159 niet aan deze eisen voldoet. Op geen enkele wijze blijkt uit de radiocommercial dat de mede­de­ling met betrekking tot de 20% bijtelling uitsluitend naar een eenmalige kortingsactie van ad­ver­teerder ver­wijst. Dit laatste blijkt ook niet uit de wijze waarop in de radiocommercial naar de voorwaarden op de website van adverteerder wordt verwezen. Deze voorwaarden worden in één adem genoemd met het maken van een testrit en lijken daarom uitsluitend op die testrit be­trek­king te hebben.

b)  De Commissie is op grond van het voorgaande van oordeel dat adverteerder onjuiste althans onduidelijke informatie heeft verstrekt over een van de voornaamste kenmerken van het product als bedoeld onder b van artikel 8.2 Nederlandse Reclame Code (NRC), te weten de voordelen. De gemiddelde consument zal door de radiocommercial ten onrechte in de veron­derstel­ling verkeren dat de auto een voor het milieu gunstige lage CO2-uitstoot heeft en daarom in aanmerking komt voor de fiscale bijtellingsregeling. De Commissie is van oor­deel dat de gemiddelde consument hierdoor ertoe gebracht kan worden een besluit over een transactie te nemen, dat hij anders niet had genomen. Om die reden is de uiting misleidend en daardoor oneerlijk in de zin van artikel 7 NRC.

De beslissing

Op grond van het voorgaande acht de Commissie de mededeling in de radiocommercial met betrekking tot de 20% bijtelling in strijd met het bepaalde in artikel 7 NRC en beveelt zij ad­verteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.