Omschrijving:Het betreft de radioreclame van de Productschappen Vee, Vlees en Eieren, waarvan de tekst luidt: |
De klacht Niet duidelijk is wat de achterliggende reden is van de mededeling dat de campagne wordt gesteund door de Europese Unie. Mocht het de bedoeling zijn daarmee het consumeren van vlees met minder (verzadigd) vet te aan te prijzen, dan is deze mededeling misleidend aangezien ook de intensieve pluimveehouderij hier garen bij spint. In de uiting wordt immers geen onderscheid gemaakt tussen kip, afkomstig uit de bio-industrie en EKO-kippen. Klager acht de uiting in strijd met de artikelen 2, 5, 7 en 8.3 van de Nederlandse Reclame Code (NRC (nieuw)). |
Het verweer Voor zover van belang voor deze zaak stelt adverteerder dat de gewraakte mededeling feitelijk en niet aanprijzend van aard is. Met de tekst wordt beoogd duidelijk te maken dat de uiting in overeenstemming is met de doelstellingen van de Europese Commissie en dat deze de uiting voor een deel financiert. Daarmee wordt niet beoogd consumenten aan te zetten tot het consumeren van bepaalde producten. De uiting is niet in strijd met de door klager genoemde artikelen van de NRC. |
De repliek Klager handhaaft zijn standpunt. Voor zover van belang voor de beoordeling van de uiting stelt klager dat adverteerder met de bewuste zinsnede, die overbodig is, de autoriteit van de Europese Unie misbruikt. Zonder verduidelijking is deze zinsnede onbegrijpelijk. Belangrijke relevante informatie wordt de consument onthouden. |
De dupliek Voor zover van belang, benadrukt adverteerder dat de collectieve promotiecampagne mede wordt gefinancierd door de Europese Unie en dat de uiting niet in strijd is met de NRC.
|
Het oordeel van de Commissie |
De beslissingDe Commissie wijst de klacht af. |