Omschrijving:

Het betreft de website www.undaria.nl van Luminet BV, waarop de afslankpil Undaria-P wordt aangeprezen en waarop onder meer staat: “Snel gewichtsverlies…..Onstuimige energie”, “tot 10% van je lichaamsgewicht verliezen met een recent ontdekt extract uit bruin zeewier”, Undaria-P betekent meer gewichtsverlies dan met welke andere dieetpil dan ook” en “Het gemaakte extract stimuleert een proteïne die op zijn beurt puur vet omzet in energie. Deze proteïne zorgt ervoor dat uw lichaam een ware vetverbrandingsmachine gaat worden, zonder extra inspanning of dieet”.

De KOAG/KAG

Desgevraagd heeft de KOAG/KAG aan de Commissie medegedeeld dat adverteerder de uiting niet ter beoordeling aan de KAG heeft voorgelegd.

Het oordeel van de Commissie

In het rapport van dr. K. Riepma worden onder meer enkele onderzoeken bij dieren samengevat en een onderzoek dat is uitgevoerd door de “Russian Academy of Natural Sciences”. Dit laatste betrof een onderzoek bij 140 vrouwen en bevat voorzichtige conclusies.
Adverteerder heeft naar het oordeel van de Commissie weliswaar voldoende aannemelijk gemaakt dat er een zekere (wetenschappelijke) basis bestaat voor de werking die aan bruin zeewier in de uiting wordt toegeschreven, maar de claims in de uiting gaan aanzienlijk verder dan de werking die op grond van het overgelegde rapport aannemelijk kan worden geoordeeld. Dat bij de mens sprake zou zijn van “Snel gewichtsverlies…..Onstuimige energie”, “tot 10% van je lichaamsgewicht verliezen”, “meer gewichtsverlies dan met welke andere dieetpil dan ook” en “Het gemaakte extract stimuleert een proteïne die op zijn beurt puur vet omzet in energie. Deze proteïne zorgt ervoor dat uw lichaam een ware vetverbrandingsmachine gaat worden, zonder extra inspanning of dieet”, acht de Commissie dan ook niet aannemelijk gemaakt. Adverteerder heeft terzake van deze claims geen wetenschappelijke artikelen overgelegd. Aangezien adverteerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat Undaria-P de werking heeft die daaraan in de uiting wordt toegeschreven, acht de Commissie de uiting misleidend in de zin van artikel 7 NRC.

De beslissing

artikel 7 NRC