Omschrijving:Het betreft een uiting op de website www.tgv-europe.nl van Voyages-sncf.com, waarop onder andere staat: “Parijs 69 €” en “Met Thalys ontdekt u deze stad vanaf 69 € retour in comfort 2 vanaf Amsterdam”. |
De klacht Klager heeft een heleboel data ingevoerd, maar nooit kon zij voor € 69,- naar Parijs. Om die reden is de uiting misleidend. |
Het verweer In de uiting staat duidelijk dat de prijs geldt “vanaf” € 69,-. Dit is geen promotie maar een bijzonder tarief. Het Smilys tarief dat gold vóór 9 december 2007 bedroeg € 69,-. Daarna werd dat € 70,-. Er is ook een tarief Mini van € 25 tussen 30 november en 20 december 2007 en vanaf 1 januari 2008. Drie maanden tot 14 dagen voor de vertrekdatum kan gereserveerd worden en de voordelige tarieven worden aangeboden op voorwaarde van beschikbaarheid. Het is dus van belang om zo vlug mogelijk te boeken. Waarschijnlijk heeft klager te laat –binnen 14 dagen voor de vertrekdatum- getracht te boeken. Omdat klager geen informatie verstrekt over de ingevoerde data, kan verweerder niet nagaan |
|
Het oordeel van de Commissie (22 april 2008 – tussenbeslissing) De tussenbeslissing Nadere informatie klaagster van 4 mei 2008 Reactie van verweerder van 29 mei 2008 Het oordeel van de Commissie Artikel IV van de Reclamecode reisaanbiedingen bepaalt dat aanbieders moeten zorgen voor een redelijke beschikbaarheid van de door hen in reclame-uitingen aangeboden diensten voor de genoemde prijs. Aanbieders dienen op grond van artikel V van deze code de beschikbaarheid van hun aanbieding aannemelijk te maken. Naar het oordeel van de Commissie heeft verweerder voldoende aannemelijk gemaakt dat voor de in de reclame-uiting aangeboden reis van € 69,– vanaf drie maanden tot 14 dagen voor de vertrekdatum gereserveerd kon worden. Verweerder voert terecht aan dat zij niet kan nagaan hoeveel plaatsen beschikbaar waren omdat klaagster geen informatie heeft verstrekt over de datum waarop ze heeft geprobeerd te reserveren. Hoewel de Commissie in haar tussenbeslissing klaagster in de gelegenheid heeft gesteld haar hierover nader te informeren, heeft klaagster van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. Zij heeft slechts informatie over de vertrekdata gegeven en niet over de datum waarop zij heeft geprobeerd te reserveren. Gelet hierop is de Commissie in het onderhavige geval van oordeel dat klaagster haar klacht niet voldoende heeft onderbouwd. Verweerder heeft hierdoor niet de informatie over de beschikbaarheid kunnen verstrekken, hoewel zij daartoe wel bereid was. De Commissie is gelet op het voorgaande van oordeel dat niet kan worden gezegd dat de uiting in strijd is met artikel IV van de Reclamecode reisaanbiedingen. |
De beslissing De Commissie wijst de klacht af. |