Omschrijving:Het betreft de website www.amstelsuperpingels.nl van Heineken Nederland B.V. indien men hiernaar wordt doorgeleid via de link van adverteerder op de website www.voetbal.nl. |
De klachtOp www.voetbal.nl wordt reclame gemaakt voor het Amstel Superpingels spaarsysteem. Op het moment dat men op de link naar www.amstelsuperpingels.nl klikt, komt men direct op laatstgenoemde website, zonder dat men een vermelding ziet voor de wettelijke leeftijdsgrens voor de aankoop van alcoholhoudende drank. Dit is in strijd met artikel 25 lid 1 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken (RVA). |
Het verweerDoor een technische fout kregen bezoekers van www.amstelsuperpingels.nl die via www.voetbal.nl werden doorgeleid geen leeftijdwaarschuwing. Dit defect is inmiddels hersteld en de uiting is in overeenstemming met de RVA gebracht. |
Het oordeel van de Commissie Naar adverteerder heeft erkend, zagen bezoekers van www.amstelsuperpingels.nl die via www.voetbal.nl werden doorgeleid, geen vermelding van de wettelijke leeftijdsgrens voor het kopen van alcoholhoudende drank als bedoeld in artikel 25 lid 1 RVA. Van eerstgenoemde website maakt de merknaam van de alcoholhoudende drank ook deel uit van de domeinnaam. Door de link is de uiting, gelet op het vorenstaande, in strijd met artikel 25 lid 1 RVA. |
De beslissingOp grond van het vorenstaande acht de Commissie de uiting in strijd met artikel 25 lid 1 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken. Zij beveelt adverteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken. |
Regeling: artikel 25 lid1 RVA |