Omschrijving:

Het betreft een advertentie van C1000 waarin in het kader van de “Matsweken bij C1000” onder het motto “3=2 Mats” drie kratten Heineken bier worden aangeboden waarvan de “3e gratis” is.

Adverteerder heeft tegen de verschillende bezwaren het volgende aangevoerd.
De consument zal het begrip “3e gratis” in combinatie met “3=2 mats” opvatten als een korting van 33 1/3 %, waardoor hij niet in de veronderstelling zal verkeren dat hij een krat bier “gratis” krijgt. Door deze korting wordt het bier niet voor minder dan de helft van de normale verkoopprijs aangeboden.
Het feit dat -in sommige gevallen- de beschikbaarheid van alcohol de consumptie verhoogt, wil niet zeggen dat een reclame waarin 33 1/3% korting op 3 kratten bier wordt gegeven overmatige alcoholconsumptie stimuleert. Bovendien is een aanbieding als de onderhavige van “3 halen, 2 betalen” zeer gebruikelijk.
Van strijd met de RVA is geen sprake.

Het oordeel van de Commissie

De Commissie heeft met betrekking tot de verschillende bezwaren het volgende overwogen.

Ingevolge artikel 20 RVA is onder meer het door een lid van de branche of met actieve medewerking van een lid van de branche gratis aanbieden van alcoholhoudende drank niet toegestaan. Dit betekent dat nu in de advertentie een 3e krat gratis wordt aangeboden, de uiting in strijd is met artikel 20 RVA. Dat het aanbod neerkomt op een korting van 33 1/3 % doet daaraan niet af, aangezien het bij de toepassing van dit artikel (mede) gaat om de wijze waarop de drank wordt aangeprezen.

Niet kan worden geoordeeld dat het in de advertentie gedane aanbod overmatige of anderszins onverantwoorde consumptie zou stimuleren. De flesjes zijn geruime tijd houdbaar zodat de consumptie daarvan over een lagere tijd kan worden uitgespreid.

De beslissing

Op grond van het vorenstaande acht de Commissie de uiting in strijd met artikel 20 RVA en beveelt zij adverteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.
Voor het overige wijst zij de klacht af.

artikel 20 RvA