De bestreden reclame-uiting
Het betreft de website www.specialk.nl voor zover het betreft de subpagina waarop staat:
“Het ijzer waarmee de Kellogg’s producten worden verrijkt is natuurlijk veilig. Net als andere fabrikanten die hun producten verrijken met ijzer houdt Kellogg’s zich natuurlijk strikt aan alle wet- en regelgeving. Het ijzer dat aan Kellogg’s ontbijtgranen en Special K wordt toegevoegd is een metaal in een zeer zuivere, minuscule poedervorm dat voedingskundig te vergelijken is met het ijzer in groenten. Het ijzer in Special K is, zoals je bij ijzer mag verwachten, magnetisch.”
De klacht
Op de website staat dat het metallisch ijzer dat aan Special K is toegevoegd voedingskundig gelijk is aan het ijzer in bijvoorbeeld groenten. Dit is onjuist. De mens neemt het ijzer in de metallische vorm wel op, maar het lichaam heeft er niets aan. De voordelen van Special K die in de uiting worden genoemd, gaan niet op, zodat sprake is van misleidende reclame.
Het verweer
Het ijzer waarmee Kellogg’s Special K wordt verrijkt, is met waterstof gereduceerd tot elementair ijzer, wat een zogenaamd non-heam ijzer is, net zoals het ijzer dat voorkomt in groenten. Het ijzer waarmee Kellogg’s Special K wordt verrijkt, is daardoor voedingskundig vergelijkbaar met het ijzer in groenten. Geen enkele vorm van ijzer die we binnenkrijgen met ons voedsel wordt voor 100% door het lichaam opgenomen. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat het ijzer in Kellogg’s Special K beschikbaar is voor het lichaam, dat wil zeggen dat het door het lichaam kan worden opgenomen en dat het lichaam er iets aan heeft. De mate van opname van het ijzer is afhankelijk via welk product men dit binnenkrijgt. De opname kan variëren tussen de 1 en 10%. Ook wanneer Kellogg’s Special K met melk wordt gegeten, wordt het ijzer door het lichaam opgenomen. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het lichaam uit een portie cornflakes meer ijzer haalt dan uit een portie spinazie. Het ijzer dat adverteerder gebruikt, voldoet aan alle wet- en regelgeving.
Het oordeel van de Commissie
1) Adverteerder heeft voldoende onderbouwd dat het ijzer dat aan Kellogg’s Special K is toegevoegd dusdanig is bewerkt, dat sprake is van een zogenaamd non-heam ijzer. Dit is, naar de Commissie begrijpt, hetzelfde soort ijzer als voorkomt in groenten. Het ijzer waarmee Kellogg’s Special K wordt verrijkt, is daardoor voedingskundig vergelijkbaar met het
ijzer in groenten.
2) De Commissie begrijpt dat slechts een klein deel van het non-heam ijzer in voeding door het lichaam wordt opgenomen. Dit doet de reclame-uiting echter niet onjuist of misleidend zijn. Adverteerder doet immers geen specifieke mededelingen over de mate waarin het lichaam het ijzer in Kellogg’s Special K opneemt.
De beslissing
De Commissie wijst de klacht af.