Omschrijving:Het betreft een abri waarop een vrouw staat, gekleed in een zwarte BH en slip, lange handschoenen en hold-up kousen, met de handen in de zij en enigszins getuite lippen. Daarbij staat de tekst: |
De klacht Klager heeft bezwaar tegen de uiting omdat deze je wordt opgedrongen. Er is geen sprake meer van persoonlijke vrijheid. De uiting is pornografisch en draagt bij aan een verwrongen beeldvorming over hoe mensen er uit horen te zien. Klager acht de uiting schadelijk voor kinderen. Gelet hierop acht klager de uiting in strijd met de artikelen 2, 3, 4, en 5 van de Nederlandse Reclame Code. |
|
|
Het oordeel van de Commissie Bij de beantwoording van de vraag of een reclame-uiting in strijd is met de goede smaak, het fatsoen of de goede zeden dan wel nodeloos kwetsend is, stelt de Commissie zich terughoudend op, gelet op het subjectieve karakter van deze criteria. Met betrekking tot de onderhavige uiting, acht de Commissie de grenzen van hetgeen toelaatbaar moet worden geacht niet overschreden. De Commissie overweegt hierbij dat in de uiting weliswaar een vrouw in ondergoed in een uitdagende en erotisch geladen pose is afgebeeld, maar zij acht de afbeelding niet te expliciet, ook niet voor kinderen. De Commissie heeft er begrip voor dat er mensen zijn die de bestreden uiting niet waarderen, maar dit leidt niet tot een ander oordeel. Gelet op hetgeen hierboven is overwogen, wijst de Commissie ook de overige onderdelen van de klacht af. |
De beslissingDe Commissie wijst de klacht af. |