Omschrijving:

Het betreft een televisiecommercial van KPN voor mobiele telefonie die adverteerder onder de naam Hi aanbiedt. In de commercial is een persoon te zien die door iedereen “Dinges” wordt genoemd. Halverwege de commercial zijn het hoofd en de blote schouders van een blonde vrouw te zien, terwijl ze kreunt: “Oh Dinges”. Uit het volgende shot, waarbij tegen de rugleuning van een bank wordt aangekeken, blijkt dat ze op “Dinges” zit die op de bank ligt. In dat shot zijn boven de rugleuning het hoofd en de bovenzijde van de borsten van de vrouw te zien. De vrouw is in totaal enkele seconden in beeld.

Het oordeel van de Commissie

Klager stelt dat de commercial in strijd is met de Kinder- en Jeugdreclamecode. De Commissie is evenwel van oordeel dat geen specifieke bepaling van die Code zich tegen het uitzenden van de commercial verzet.

Gelet op het feit dat klager bezwaar maakt tegen de seksscène in de commercial in combinatie met het tijdstip waarop deze wordt uitgezonden, neemt de Commissie aan dat klager tevens bedoelt te stellen dat de commercial in strijd is met de artikelen 2, 3 en 4 van de Nederlandse Reclame Code. De Commissie stelt voorop dat zij zich bij de beoordeling van de vraag of een reclame-uiting in strijd is met de goede smaak en het fatsoen, respectievelijk de goede zeden dan wel of de reclame-uiting nodeloos kwet-send is, terughoudend opstelt, dit gelet op het subjectieve karakter van deze criteria.

Met inachtneming van het voorgaande is de Commissie van oordeel dat de grenzen van het toelaatbare in dit geval niet zijn overschreden, ook niet voor zover de commercial is uitgezonden op tijdstippen dat kinderen naar de televisie kijken. De desbetreffende dame is maar enkele seconden en slechts in beperkte mate ontbloot in beeld. Van de beelden gaat weliswaar de suggestie uit dat zij sex heeft met “Dinges”, maar de commercial toont dit niet expliciet. De Commissie is van oordeel dat volgens de huidige maatschappelijke opvattingen het getoonde bloot en de wijze waarop wordt gesuggereerd dat er sprake is van sexueel verkeer tussen de getoonde personen, niet ontoelaatbaar dienen te worden geacht. De Commissie heeft er overigens wel begrip voor dat de onderhavige reclame-uiting niet door iedereen wordt gewaardeerd. Dit leidt evenwel niet tot een ander oordeel.

De beslissing