De bestreden reclame-uiting

De klacht betreft een televisiereclame waarin reclame wordt gemaakt voor een bij Postkrediet af te sluiten persoonlijke lening.

Getoond wordt dat een leraar (A) die op de fiets, weer te laat, bij zijn school aankomt. De lerares (B) die de leerlingen van zijn klas alvast aan het werk heeft gezet, wijst hem op het gemak waarmee men bij Postkrediet een lening kan aanvragen.

Het gesprek tussen de te laat gekomen leraar en de lerares gaat als volgt:

A: “Sorry, weer autopech”

B: “Ik dacht dat jij een lening aan zou vragen voor een nieuwe auto”

A: “Ja. Daar ben ik mee bezig, maar al dat papierwerk!”

B: “Waarom ga je niet naar Postkrediet, daar kun je in drie stappen een lening aanvragen”

A: “in drie stappen?” 

       B: “Ja, daarom noemen ze het “één, twee, drie Postkrediet”.

De klacht

De aan de leraar gedane suggestie om een auto te kopen omdat hij op de fiets altijd te laat komt, gaat voorbij aan het feit dat het automisbruik al jaren onderwerp is van de overheid om het klimaat te verbeteren. Er wordt een verkeerd voorbeeld gegeven. Het milieu is hier niet mee gediend. De uiting is in strijd met de Milieu Reclame Code (MRC).

Het verweer

In de uiting wordt geen milieuclaim gebezigd. Ook wordt niet gesuggereerd dat de leraar zijn fiets moet inwisselen voor een auto. Hij was al van plan om een lening af te sluiten en wordt door een collega gewezen op de mogelijkheid om dit bij Postkrediet te doen.  Van strijd met de MRC is geen sprake.

Het oordeel van de Commissie

De in de uiting te laat komende leraar is, naar uit de tekst blijkt, in het bezit van een auto en is bezig met het kopen van een nieuwe auto. Niet wordt gesuggereerd om de fiets in te ruilen voor een auto. In zoverre mist de klacht feitelijke grondslag. Niets duidt er op dat de kinderen kunnen horen wat er wordt gezegd. Ze zijn op de achtergrond zichtbaar aan het werk en zitten gebogen over hun schriftje. Derhalve kan niet worden geoordeeld dat in de uiting een verkeerd voorbeeld wordt gegeven. Tot slot overweegt de Commissie dat in de uiting geen milieuclaim als bedoeld in artikel 1 MRC wordt gebezigd, zodat deze code niet van toepassing is.

De beslissing

De Commissie wijst de klacht af.