De bestreden reclame-uiting

Het betreft de televisiecommercial ‘Gefixt met Sixt’.

In de commercial is een jong stel te zien dat in het donker, rijdend in een kleine auto, het huis van het meisje nadert. Als de jongen de auto heeft geparkeerd, kust het meisje hem en kruipt – met moeite – op zijn schoot. Door de kleine ruimte duwt het meisje vervolgens tegen de claxon, klapt de stoelleuning onverwachts naar achteren, raakt de handrem los en gaat de auto rijden, waarna deze tegen een andere geparkeerde auto botst en de airbag openklapt. In beeld verschijnt de tekst: “Ruimte nodig?”

In het volgende beeld is te zien dat het stel bij een vestiging van Sixt een ruimere auto huurt. Als de verhuurder opmerkt dat de banken van deze auto plat kunnen, kijkt het meisje naar haar vriend en merkt dan op: “Handig!”.

De klacht

De commercial is onsmakelijk, en geen “normaal voorbeeld” voor kleine kinderen die ook televisie kijken op dit tijdstip (klaagster heeft de commercial om 18.00 uur gezien).

Het verweer

Adverteerder meent dat de commercial niet in strijd is met de goede smaak en/of het fatsoen, ook niet voor zover de commercial wordt uitgezonden op tijdstippen dat kleine kinderen tele-visie kijken. Sixt probeert de voordelen van huurauto’s op humoristische wijze onder de aan-dacht te brengen met beelden van een verliefd stel in een te kleine auto. Daarbij komen geen expliciete seksuele handelingen in beeld en er is ook geen aanstootgevend taalgebruik.

Het oordeel van de Commissie

De Commissie begrijpt de klacht aldus dat klaagster de televisiecommercial in strijd acht met de goede smaak en/of het fatsoen als bedoeld in artikel 2 van de Nederlandse Reclame Code (NRC) voor zover deze commercial wordt uitgezonden op tijdstippen dat ook (jonge) kinderen televisie kijken. Bij de toetsing van een reclame-uiting aan criteria als de goede smaak en/of het fatsoen stelt de Commissie zich terughoudend op, gelet op het subjectieve karakter van die criteria. De Commissie beoordeelt of de uiting naar de huidige maatschappelijke opvattin-gen de grenzen van het toelaatbare te buiten gaat.

Dat is naar het oordeel van de Commissie bij de commercial van Sixt niet het geval. De commercial is duidelijk humoristisch (bedoeld) en er worden geen expliciete seksuele hande-lingen of bloot getoond. Ook kan niet worden gezegd dat de commercial is bedoeld om een voorbeeld te stellen (aan kinderen) over de wijze waarop een jong stel met elkaar omgaat. Van strijd met de goede smaak en/of het fatsoen is daarom geen sprake, ook niet voor zover de commercial wordt uitgezonden op tijdstippen waarop jonge kinderen televisie kijken. Daar-om wordt als volgt beslist.

De beslissing

De Commissie wijst de klacht af.