De bestreden reclame-uiting

Het betreft een televisiecommercial van Zeeman waarin onder meer een moeder is te zien die, zittend op een bank met haar kinderen, een wind laat, respectievelijk een kind op een bank dat in haar neus peutert, een moeder die liggend haar kind de borst geeft, en een man in joggingbroek die op een bank zijn hand in de broek steekt en zijn kruis omwoelt.

De klacht

Klaagster maakt bezwaar tegen de scène van de man die zijn hand in de broek steekt om zijn kruis om te woelen en tegen de scène waarin een vrouw borstvoeding geeft. Klaagster acht beide scènes ontoelaatbaar, omdat deze pornografisch zouden zijn.

Het oordeel van de voorzitter

De voorzitter heeft begrip voor het feit dat niet iedereen de onderhavige televisiecommercial zal waarderen nu daarin (onder meer) menselijk gedrag wordt getoond dat als onbehoorlijk kan worden ervaren. De televisiecommercial strekt echter niet tot aansporing van dit gedrag, maar om kleding aan te prijzen die is bedoeld om thuis te dragen waar men volgens adverteerder “helemaal zichzelf” kan zijn en vrij zou zijn om het genoemde gedrag te vertonen. De voorzitter acht de televisiecommercial niet van dien aard, dat deze de grens van het toelaatbare te buiten gaat. Dit geldt ook voor de scène waarin een man in joggingbroek zijn hand in de broek steekt en vervolgens met zijn hand zijn kruis omwoelt, alsmede voor de scène van de moeder die haar kind borstvoeding geeft. Van een ‘pornografische’ uiting is geen sprake. De voorzitter beslist daarom als volgt.

De beslissing van de voorzitter

Gelet op het bovenstaande wijst de voorzitter de klacht af.