De bestreden uiting

Het betreft een televisiecommercial voor de zogenoemde pornolizer, een betaalde sms-dienst van adverteerder. In de commer­cial wordt onder meer gezegd: “Ben jij nieuws­gie­rig hoe jij zou heten als pornoacteur of actrice? Stop je eigen naam dan in de pornolizer, en je krijgt direct jouw unieke pornonaam te weten. (…) Sms porn (…) naar 2120.”

De klacht

De televisiecommercial is uitgezonden omstreeks 21.10 uur tijdens het tele­vi­sie­pro­gram­ma Bene­lux Next Top Model, waar ook kinderen naar kijken. Klager maakt be­zwaar tegen het feit dat de commercial op dat tijdstip wordt uitgezonden.

Het verweer

De aangeboden dienst is een entertainment/fun product, geen pornografisch of erotisch product. De commercial bevat geen seksueel getinte of pornografische beelden. De uiting is niet in strijd met de Nederlandse Reclame Code. Naar aanleiding van de klacht heeft adverteerder overigens wel besloten om de televisiecommercial voortaan op een later tijdstip (vanaf 23.00 uur) uit te zenden.

Het oordeel van de Commissie  

1)  De Com­mis­sie zal de klacht, gelet op de onderbouwing daarvan, toetsen aan de al­ge­­mene bepalingen van de Neder­land­se Reclame Code (NRC), in het bijzonder artikel 2 NRC dat, voor zover hier van belang, bepaalt dat reclame in overeenstemming dient te zijn met de goede smaak en het fatsoen.

2)  De televisiecommercial kan het oordeel van de Commissie, mede gelet op de terug­houdendheid die de Commissie bij subjectieve normen dient te betrachten, niet in strijd met de goede smaak en goede zeden worden geacht. De commercial zelf bevat geen pornografische beelden terwijl ook overigens de grenzen van het toelaatbare niet wor­den overschreden. De klacht kan daarom niet sla­gen. Aan het bezwaar van klager met betrekking tot het tijd­stip van uitzenden, is overigens tegemoet­gekomen doordat adver­teerder de commercial op een later tijdstip zal gaan uitzenden.

De beslissing

De Commissie wijst de klacht af.