De bestreden reclame-uiting
Het betreft een promo voor een aflevering van het televisieprogramma “Wat als” met als onderwerp “Wat als de vork nooit was uitgevonden”.
De klacht
Klager maakt, kort samengevat, bezwaar tegen het feit dat de promo werd uitgezonden in het eerste reclameblok tijdens “The Voice Kids”. Volgens klager kijken veel kinderen naar dit programma en is de “zeer seksueel getinte” promo niet geschikt voor hen.
Het verweer
Adverteerder heeft verweer gevoerd. Op het verweer zal hierna, voor zoveel nodig, worden ingegaan.
Het oordeel van de voorzitter
De voorzitter is van oordeel dat de Commissie de klacht zal afwijzen. Hij overweegt daartoe het volgende.
De voorzitter begrijpt de klacht aldus, dat de uiting volgens klager in strijd is met de goede smaak of het fatsoen, gelet op het tijdstip van uitzenden daarvan. Bij de beoordeling van der-gelijke klachten stelt de Reclame Code Commissie zich terughoudend op, gelet op het subjectieve karakter van de criteria waaraan dient te worden getoetst. Bij subjectieve normen speelt, anders dan bij objectieve normen, de persoonlijke waardering een belangrijke rol. Deze verschilt van persoon tot persoon. Op grond daarvan dient de Commissie zich terughoudend op te stellen en van geval tot geval te beoordelen of volgens de huidige maatschappelijke opvattingen de grenzen van het toelaatbare zijn overschreden.
Met inachtneming van de hiervoor bedoelde terughoudende wijze waarop de uiting dient te worden getoetst, acht de voorzitter de onderhavige, duidelijk humoristisch bedoelde uiting, waarin te zien is hoe een man een trap oploopt en – kennelijk – zijn vrouw in bed betrapt terwijl ze blijkbaar seks heeft met een andere man, niet van dien aard dat de grens van het toelaatbare is overschreden. Van belang hierbij is dat in de promo slechts een enkele seksuele handeling voorkomt die niet expliciet in beeld is gebracht. Daarbij zijn geen genitaliën te zien. Met dit oordeel is in overeenstemming dat ook volgens het kwalificatiesysteem van Kijkwijzer de promo de hele dag mag worden uitgezonden.
De voorzitter heeft er overigens begrip voor dat niet iedereen de onderhavige uiting zal waarderen, maar dit kan niet tot een andere beslissing leiden.
De beslissing van de voorzitter
Gelet op het bovenstaande wijst de voorzitter de klacht af.