Omschrijving:

Het betreft printreclame voor Jägermeister die in oktober 2008 in de Metro is gepubli­ceerd in verband met een actie waarbij een snowboard en een snowboardtas kon wor­den gewonnen. De printreclame bevat de af­beelding van een snowboard met daarop het logo van Jägermeister. Naast de afbeel­ding staat onder meer:
“Win een Jägermeister snowboard! Bereid je voor op de kou met Jägermeister en win je eigen stoere Jäger­meister branded snowboard met bijpassende snowboard bag.
Ga naar www.metronieuws.nl en maak kans op dit unieke snowboard!”

De mondelinge behandeling

Adverteerder wijst op de uitspraken van de Commissie met betrekking tot voertuigen die voor een snelheidssport worden gebruikt. Van een snelheidssport is sprake als snelheid bij de sport centraal staat. Dat is bij snowboarden in het algemeen niet het geval, nu het daarbij vooral om trucs en behendigheid gaat. Het afgebeelde snowboard lijkt niet op een professioneel wedstrijd snow­board en is ook gemaakt van ander materiaal. Adverteerder handhaaft voor het overige zijn standpunt.

Het oordeel van de Commissie

De Commissie is van oordeel dat artikel 14 RVA vereist dat er een specifieke situatie wordt weergegeven die aanzet tot risicovol gedrag. Het enkele afbeelden van een te winnen snowboard valt niet onder de reikwijdte van dit artikel.

Evenmin wordt door het afgebeelde snowboard een verband gelegd tussen con­sump­tie van alcoholhoudende drank en actieve verkeersdeelname met een vervoer­middel. Daargelaten dat een snowboard niet als een vervoermiddel in de zin van artikel 17 of artikel 28 RVA kan worden aangemerkt, geldt dat het snowboarden niet als een vorm van verkeersdeelname kan worden beschouwd. Voorts heeft adverteerder onweer­sproken gesteld dat het afgebeelde snowboard uitsluitend is bedoeld voor recreatieve doeleinden en niet bestemd is voor snel­heidssport. Ook de artikel 17 en 28 RVA geba­seerde klachten treffen derhalve geen doel.

De beslissing